Stack IA Creador · Las 6 + el Master Prompt

Si producís contenido para una marca, un canal, o una agencia, el stack que rinde en 2026 ya no se puede armar improvisando — son 6 herramientas específicas cada una en su rol, conectadas por un Master Prompt que orquesta el flujo. Esta guía nombra las 6, justifica por qué cada una y no su competidora, y te da el Master Prompt completo.

Las 6 herramientas

1. Claude Opus 4.7 + Sonnet — Guion y conceptualización

Rol: todo lo textual — guiones, conceptos, hooks, descripciones, captions.

Por qué Claude y no GPT:

• Mejor en español rioplatense/LatAm.
• Mejor con instrucciones largas y específicas.
• Plan mode + skills sobre Code para escalar a producción.

Cuándo Opus vs. Sonnet:

• Opus 4.7 — concepts grandes, planeación de campañas, decisiones de tono.
• Sonnet — la mayoría de la producción diaria (más barato, más rápido).

Suscripción: Max 5× $100/mes te alcanza para uno o dos creators trabajando full-time.

2. Nano Banana Pro + ChatGPT Image — Imagen

Rol: todo lo visual fijo — thumbnails, hero shots, carruseles, slides.

Por qué los dos y no Midjourney:

• Nano Banana (Google) integra texto en imagen mejor que Midjourney.
• GPT Image 2 (OpenAI) maneja realismo fotográfico con cara consistente mejor.
• Midjourney sigue siendo top en arte estilizado, pero requiere Discord y no se integra bien con agentes.

División de trabajo:

• Nano Banana — todo lo que requiere tipografía o composición editorial.
• ChatGPT Image (GPT Image 2) — todo lo que requiere fotorrealismo, especialmente con personas.

Costo: Nano Banana viene en Google AI / Gemini Pro ($20/mes). GPT Image 2 viene en ChatGPT Plus ($20/mes) o vía API.

3. Veo 3.1 + Seedance 2.0 — Video

Rol: generación de video corto (4-12 segundos).

Veo 3.1 (Google):

• Mejor calidad fotorrealística.
• Sound design integrado (genera con audio).
• Caro: tiers más altos del plan Google.

Seedance 2.0 (vía Higgsfield):

• Motion control fino (camera moves específicos).
• Más rápido y barato que Veo.
• Subject consistency entre clips.

División:

• Veo 3.1 para hero pieces, ads top-of-funnel, casos premium.
• Seedance 2.0 para b-rolls, transiciones, ads de testing.

4. ElevenLabs — Voz

Rol: voiceover, doblaje, TTS de alta calidad.

Por qué ElevenLabs y no GPT Realtime ni Resemble:

• Voice cloning con 30 segundos de audio.
• Multi-language con misma voz.
• Voice library con 1000+ voces pre-entrenadas para casos donde no querés clonar.
• Streaming TTS para conversaciones en vivo.

ChatGPT Realtime es mejor para conversación bidireccional. ElevenLabs es mejor para voiceover unidireccional de calidad.

Costo: $22/mes plan Creator alcanza para creator individual.

5. HeyGen + Higgsfield — Avatar y efectos

Rol: ediciones avanzadas, avatares hablando.

HeyGen:

• Avatares foto-realistas hablando tu guión.
• Doblaje a múltiples idiomas con lip-sync.
• "Tu avatar" entrenado con 5 min de video tuyo.

Higgsfield:

• Efectos especiales (cámara lenta, motion blur, transitions).
• Generative AI dentro de video editor.
• Hyperframes (HTML→video) que cubrí en otra nota.

6. ManyChat — DMs y comments automation

Rol: la última milla — cuando el contenido genera reacción, qué pasa.

Cuándo importa:

• Posteás un Reel, te llegan 200 comments "info" o "precio".
• ManyChat los lee, responde con info o link, sin que vos toques nada.
• Mueve la conversación a DM, ofrece oferta, lleva a checkout.

Sin ManyChat, vendés mucho menos que el contenido te genera demanda. Con ManyChat, capturás esa demanda en piloto automático.

Costo: $15/mes Pro plan.

El Master Prompt

Acá está el Master Prompt que orquesta el stack. Pegalo en ~/.claude/snippets/master-prompt-creator.md y úsalo como base de cada brief de producción semanal.

# Master Prompt — Producción de Contenido Semanal

## Rol
Sos director creativo de un canal/marca. Tu trabajo es planear y
producir contenido que combine las 6 herramientas del stack.

## Inputs que voy a darte
1. Big idea de la semana (concepto principal).
2. Audiencia primaria.
3. Cantidad de piezas a producir.
4. Plataforma destino (YouTube, IG, TikTok, X, blog).
5. Tono y referencias.

## Output que querés
Plan completo de producción con:

### Por cada pieza:
1. **Concepto:** una línea que capture la idea.
2. **Hook:** primeras 4-6 palabras o primer frame.
3. **Estructura:** desglose por segundos o párrafos.
4. **Herramienta asignada:**
   - Guion: Claude (siempre).
   - Imagen estática: Nano Banana o GPT Image (con justificación).
   - Video: Veo o Seedance (con justificación).
   - Voz: ElevenLabs (especificando voice ID).
   - Avatar (si aplica): HeyGen.
   - Efectos: Higgsfield.
5. **Prompts específicos** para cada herramienta involucrada.
6. **CTA y siguiente paso:** qué hacer cuando el usuario reaccione 
   (link, DM, ManyChat flow).

### A nivel semanal:
- Calendario de publicación (día, hora, plataforma).
- Cross-posting strategy (qué piezas van a múltiples plataformas).
- Métricas a observar y thresholds.
- Plan de iteración si una pieza explota o si bombea.

## Reglas del stack
- Para producción rápida y volumen: Sonnet + Seedance + Nano Banana.
- Para producción premium baja frecuencia: Opus + Veo + GPT Image.
- ElevenLabs siempre que haya voz; nunca uses TTS de otras plataformas.
- HeyGen solo para "tu cara hablando" en idioma que no manejás bien.
- Higgsfield para efectos que no podés hacer en CapCut/Premiere.
- ManyChat: cada CTA público debe tener flow definido.

## Restricciones
- No generes contenido sin CTA claro.
- No uses jerga corporativa.
- No prometas resultados que no podés probar.
- Para audio, ElevenLabs voice ID debe ser uno aprobado (te paso lista aparte).

## Output format
Markdown con secciones por pieza, fácil de copiar a planilla de producción.

Cómo se ve un flujo real

Inputs:

Big idea: 5 mitos sobre productividad que vendieron como verdad. Audiencia: profesionales 28-40, LatAm. Cantidad: 5 piezas + 1 long-form para YouTube. Plataforma: YouTube long, IG Reels, X thread. Tono: contundente, basado en evidencia, sin ser arrogante.

Output esperado del Master Prompt:

• Pieza 1 (Reel): Mito "responder mails apenas llegan = ser eficiente".

  • Hook: "Responder mails al toque te hace pesar 8 IQ points menos."
  • Estructura 0-3s, 3-10s, 10-25s, 25-30s.
  • Herramienta: Veo 3.1 para video, ElevenLabs voz, Higgsfield para text overlay animado.
  • Prompts específicos para cada uno.

• Pieza 2-5: lo mismo pero con otros mitos.

• YouTube long: estructura de 8-12 min con b-rolls de Seedance, thumbnail con GPT Image.

• Thread X: 7 tweets, sin imágenes, foco en frase memorable por tweet.

Costos del stack completo

Mensual:

• Claude Max 5×: $100.
• Google AI (Veo + Nano Banana): $20-100 según uso.
• ChatGPT Plus (GPT Image): $20.
• Higgsfield (Seedance): $30.
• ElevenLabs Creator: $22.
• HeyGen Creator: $24.
• ManyChat Pro: $15.

Total: $231-311/mes.

Producir el equivalente con equipo humano (writer + videographer + voiceover talent + community manager) cuesta $4.000-10.000/mes en LatAm para producción medianamente seria. La diferencia es 15-40× a favor del stack.

Lo que no resuelve

Tres cosas honestas:

• Tu cara/personalidad. Si tu marca es "tú", el stack te ayuda pero no te reemplaza. Tenés que aparecer.
• Distribución orgánica. El stack produce. El algoritmo decide quién lo ve. Es trabajo aparte (engagement, networking).
• Long-term brand strategy. Frequency, posicionamiento, audiencia precisa — eso lo definís vos. El stack solo ejecuta tu estrategia.

Conclusión

Las 6 herramientas + el Master Prompt no son una "lista cool". Son la pila operativa que separa creators que producen 1-2 piezas por semana penando, de los que producen 10-15 piezas semanales sin morir.

Empezá conectando 3 (Claude, ElevenLabs, una de imagen). Cuando el flow se sienta natural, sumás las otras 3. En 2 meses estás operando el stack completo. En 6, estás produciendo a un nivel que solo equipos grandes podían antes.

Tags: stack, creator, contenido, claude, nano-banana, chatgpt, veo, seedance, elevenlabs, manychat